关于开放式婚姻的讨论 发帖

奇葩说有一集是关于开放式婚姻的讨论，都说的非常有道理。这里我也谈谈自己的看法。
所谓开放式婚姻，就是保持彼此对婚姻这种社会组织形式的忠诚，而在一定约束条件下可以享受配偶之外的爱情和性欲。
婚姻是什么？这个概念也很重要。婚姻，是基于经济利益关系而产生的一种社会组织形式，是一种具备法律效率的社会关系契约（自己理解的定义）。婚姻的三个重点是：经济关系、社会组织形式、契约。
我们只所以要把婚姻前面冠以“开放式”的定语，就是对婚姻关系进行细分化的定义。以前大家都说婚姻，现在可以说婚姻和开放式婚姻。这不得不说是社会的一个进步。
无论是网帖，还是奇葩说中的讨论，乃至一些社会学者的观点或者著作，对开放式婚姻支持者有之，反对者更众。支持者的理由集中于开放式婚姻的实质：夫妻彼此仍然相爱，婚姻仍然稳定，外面的性爱可以在夫妻之间公开化的享受，而不必偷偷摸摸，且把对婚姻威胁最大的出轨问题排除掉；反对者的理由集中于开放式婚姻的道德悖论：婚姻应该彼此忠诚，彼此是唯一的性爱对象，想自由你别结婚，结婚了就得遵循契约放弃自由，否则开放式婚姻会对社会造成末世毁灭般的消极影响。。。
可惜啊，无论是开放式婚姻支持者对实质内容的支持，还是反对者对婚姻道德危险的反对，都没有看到中年夫妻在婚姻当中的挣扎和磨难！
1.身体：人到中年，身体机能退化不可避免，力不从心，但还得撑着——上有老下有小，死都死不起，活着岂能不艰难？
2.精神：现实与理想的巨大差距，对夫妻双方都是巨大的折磨：男人工作的很累，事业却不一定有成就；回家做的很多，妻子却不一定得到认可；尽力维系交际圈，圈子却不一定真正接纳。妻子呢？要工作赚钱，要回家做家务，要管孩子，要管双方老人，要外面的体面，也要自我修炼，更有一些有点理想的，纷繁忙碌之余，硬挤时间学学外语考考博士之类的，那就更辛苦。夫妻长期处于精神高压状态，再加上个人心理素质不一，抗压能力不同，精神疲劳不可避免。
3.生活：上司、老子、媳妇/老公、孩子已经迎接不暇，夫妻之间矛盾却更让人难熬，就像鞋里的一粒沙子，不大，但时时刻刻折磨你的脚。别人家的老公、别人家的媳妇、别人家的孩子、别人家的房子票子车子。。。。“别人家”的就像是一片乌云，终日盘旋在头顶，不会遮蔽整个天空，却足以让你暗无天日。
4.天性：爱美之心，人皆有之。夫妻之间的左手摸右手，如何对抗心仪对象的诱惑？中年夫妻，可能仅仅性感什么的太肤浅了，可真的有人有你非常欣赏的特质。夫喜欢随和，奈何妻子太强势，就算美如天仙，也早已经熟悉的如掌观纹，风情少妇、青涩萝莉、霸道御姐、甚至偶遇路人都有莫大吸引力，奈何？妻喜欢品味，老公或油腻或干瘪或邋遢或装逼，总不如某博导渊博、不如医生冷峻，不如高中同学知心，不如小鲜肉清新，奈何？
夫妻在婚姻中的苦痛挣扎，在现实生活中的表现一点不神秘，你可有下班不想回家，在办公室抽烟喝茶上网的时候？你可有夫妻之间相对无言，却和网友天文地理古今中外涛涛不绝的时候？你可有想逃离婚姻却因缺乏决心和勇气不断自我质疑的时候？你可有宁愿自撸（自渎），也不愿意和夫/妻过性生活的时候？你可有十天半月甚至一月两月没有性冲动严重怀疑自己阳痿/性冷淡，却在街上办公室商场饭店无意中看到某女/男立马“怼儿”的勃起或下身湿润的时候？
所以，无论是婚姻还是开放式婚姻，无论你是支持还是反对，多点包容，给点空间；多点思考，少点冲动；多点谨慎，少点草率。或许，它没那么好，也或许，他没那么糟。社会在发展，妇女不是天生就是半边天，同性恋也不是开始出现就为社会所接受，但现在似乎大家都认可他们存在了。你认可同性恋，不一定你也去同性恋；你认可开放式婚姻，也不一定你一定要去开放。
结论：开放式婚姻，只是一种社会组织形式而已，只是一部分人的生活方式而已。没那么具有普遍意义，也没有那么洪荒猛兽。既不是婚姻迷途的救赎，也不是社会道德的沦丧。无论你支持还是反对，他就在那里，仅此而已。

回复